记录11月的 吃吃吃 @欢欢
生活

2018-12-12 11:43+11°C评论(2)

我发表了日志【Sql Server 高频高级语句整理】
学习笔记Sql Server

2018-12-11 11:40+10°C评论

很多名著晦涩难懂是因为我们不在作者生活年代,不了解作者当时要回答的问题。托克维尔的旧制度与大革命,论美国的民主就是这样。

拉瓦锡的故事

法国封建制解体,贵族只享受权利没有义务,导致他们成最招人恨的阶层,一场革命下来,被屠杀殆尽。
中世纪,贵族之间的认同远远高于国家间的认同。
封建制有封建制的好处,贵族是上下阶层的润滑剂,地方事务的处理效率比较高。
托克维尔提出的重要概念,社会的中间阶层和中间结构。英国的贵族制,中国的儒家,美国的公民高度自治,我们应该大力提倡公民自治,形成社会的中间结构。
罗胖是一个非常善于举例来说明自己观点的人。
罗辑思维观点历史

2018-12-10 12:33+10°C评论

同学分享的一张图片,让我的思绪又回到了那段时光,那段难忘的苏州生活。
彼时是个穷学生,总是和同学一起去逛,从相门步行出发,谈笑风生中经过小桥流水,挤过观前街,终点就是穿过地下通道的大洋百货。从一层到四层,最爱还是体育专区,虽然基本不买,但总会和同学去转转,摸摸最新款的球鞋,印象最深刻的是打五折的锐步风靡全场,穿在脚上整个人都闪闪发光,还有导购那句“购物愉快”。
最后逛累了,意兴阑珊中返校。
大学里,仿佛那里就是繁华的终极。和球场、图书馆、自习室一样,是彼时回忆的重要组成。
时间流淌,小人物的故事还得继续。甫入社会,学子的意气风发难免四处碰壁。可是它的繁华依旧,每次经过都被衬的那么落寞,好像一只狗哎。
匆匆十年,那个学子人到中年,每天为生活打拼,和那里几无交集,甚至相关记忆也慢慢尘封。忽然知道你也要关闭了!不胜唏嘘。人在变,世界也在变,最后你也成为了人们的回忆,人们脑海里独一无二的回忆……
美好的回忆被遗忘太可惜了,想想老去时脑海空空如也挺可怕的,特此成文,日后每每看起,再去细细回味那时那地那人……
愿大家都各自安好。
生活那年夏天

2018-12-9 21:27+10°C评论

我发表了日志【加密算法学习】
学习笔记.NET

2018-12-7 14:37+10°C评论

中国最早的国企当属洋务运动时的曾左李张兴建的那批,基本都是血赔。
企业要办好不是体制问题,不是人的问题,是政企分离的问题。

晚清企业浮世绘:
左宗棠 沈葆祯 马尾船厂,李鸿章 江南机器制造总局,张之洞 汉阳铁厂 王三石煤矿,红顶商人 胡雪岩,刘鄂 芦汉铁路,拼缝,克虏伯,轮船招商局的兴衰 徐润 齐昌 泰古 袁世凯 孙中山,川汉铁路 摊派 炒东南亚橡胶 盛宣怀 保路运动 辛亥革命,三井 三菱和日本国运

最好的政商关系就是没关系,关于王石的故事和策略。
罗辑思维经济学历史

2018-11-26 12:38+10°C评论

时间好快,两年了, Memory
生活那年夏天

2018-11-23 12:55+10°C评论

圣雄甘地生平:
早年是一个非常向往西方文明的殖民地青年,回到印度后提倡非暴力不合作,其实质是羊欺负狼。
面对当时的国际问题,甘地向各种人推销他的思想:英国,犹太人,希特勒,蒋介石。
甘地酷爱绝食,极度禁欲,他的核心思想就是反对现代化。
有一批道德高洁的人是反对现代化的,主张回到自己本民族的田园生活。
人类的欲望是不可遏止的。
吹嘘过往美好生活的人,往往是选择性地忽略了过去的全貌。
跟傻帽悲观派那期类似的观点。
人类成长的一种模式:年少时,面对强大心生向往;真正了解强大后又心生失落;暮然回首才发现曾经才是自己的真爱。甘地就是这样,胡适正好相反。
罗辑思维观点历史人物

2018-11-16 12:29+10°C评论

我发表了日志【微信小程序开发中遇到的坑】
微信小程序

2018-11-13 15:48+10°C评论

大陆法系,英美法系。
大部分文明发展出来的都是大陆法系。英美法相信人,这需要社会的诚信氛围,法官和律师荣誉共同体体系的工匠精神,整个系统的包容性。
法官是需要人工理性的,必须要长期的训练和学习,这是一门艺术,不是用自然理性就能做的。
阿尔戈之船
美国言论自由的演变
从前面的数据治国到这期的英美法系,罗胖反复强调了可成长、可累进的重要性。
罗辑思维观点

2018-11-13 12:43+10°C评论

雍正是一个性情中人,君臣关系变成了爱人关系。爱就爱的淋漓尽致,恨就恨的无以复加。
雍正和年羹尧的故事。
雍正的逻辑:我爱你,所有人都要爱你,当我的爱得不到回应,就彻底转变成恨,恨你以及所有曾经爱过你的人。
自由主义,就是自己对自己负责;绝不强制他人,也尽可能不让他人强制自己。保留自己人格尊严和人格空间的情况下尽可能的对他人释放善意,包括我们的父母和子女。
罗辑思维观点历史人物

2018-11-7 12:52+10°C评论

我发表了日志【装系统学习手记】
学习笔记Windows

2018-11-7 11:26+10°C评论

数字化是现代文明的重要标志。
只要一个事实,你不做定性判断而作定量判断,把它定格为一个数,它就要去经受所有人的挑剔、批判、甚至是被推翻。
一个数字的出现往往伴随着各种各样的问题,但是那也比没有好,也是一种进步。
有了数字,大家的对话就有了一个工具,有了一个介质,有了一个对象。数字本身就有了生命,它会不断修正自己,不断累进,这样才会有进步。
数字让人和人之间可以对话并得出阶段性成果;让陌生人之间的远程大规模协作成为可能;可以累进。
罗胖的例子:
疯狂的平托:只有给人命定一个价,后面的事儿才能推进。
人命计算的方式:未来收入折现法,价值意愿法。
美国黑奴时期的一次精神病统计。
农垦局和陆军工程兵团的故事。
制宪会议上的五分之三妥协。
罗辑思维观点经济学

2018-11-5 12:57+10°C评论

有一只鹦鹉,飞过雪山,遇见雪山大火,他便飞到水上,垂下翅膀,沾了两翅的水,飞去滴在火焰上。雪山的大神看他往来滴水救火,对他说道:“你那翅膀上的几滴水怎么救得了这一山的大火呢?你歇歇吧?”鹦鹉回答道:“我曾住过这山,现在见山烧火,心里有点不忍,所以想尽一点力。”
——胡适 我们要我们的自由
罗辑思维段子人物

2018-11-1 12:57+10°C评论

胡适,很聪明但没才气的人,一生学术水平一般,但他的思想却有着永恒的光辉。
思想核心:多研究些问题,少谈些主义。
胡适少年成名于提倡白话文。
政治立场上,他是一个中立的诤友,左也不靠右也不靠。
新文化运动有胡适的份儿,但是五四运动胡适从头到尾都是反对的。
胡适的科学方法论:大胆假设,小心求证,独立思考。
其实智者到最后的选择都差不多,胡适的思想其实跟右派保守主义那一套基本一致。
如果用 知道很多的狐狸和只知道一件很大事情的刺猬 来比方,胡适本质上就是一只刺猬。
民国对于知识分子和言论自由的尊重今人瞠目结舌。
罗辑思维历史方法论人物

2018-11-1 12:55+10°C评论

生活就是生不如死的活着ಠ_ಠ

2018-10-28 14:36+10°C评论(3)

毛骗,又一部经典,前前后后看了大概两个月。
非常佩服才华横溢的编剧兼导演李洪绸。
每一集都扣人心弦、引人入胜,故事完整却又能推动主线,布局丝丝入扣,令人信服;整个故事构思宏大,深谋远虑,烧脑搞笑两不误,兼具人文关怀。
人物个性鲜活,聪明冲动杨小宝,冰山美人安宁,爱财神偷邢冬冬,技术担当黎伟,复仇骑士邵庄,当然还有万能的包哥。最后大家星散,虽然感情上难以接受,但也算合理尾声。
虽然演技略尬,但并不出戏;就地取景,但也算中规中矩。实乃草根崛起的典范。
其中还有很多有意思的故事,仰度先生,狈,桃花源记新解等。

感谢毛骗给了我和@LY 共同的美好时光。另外,从此有了喜欢石家庄的理由。
观看指南:有时间建议从头看,想快速进入高潮可以从第二季第三集开始。
生活电影

2018-10-28 23:10+11°C评论(2)

清朝是个好皇帝比较集中的朝代。
嘉庆,英明伟大到一事无成。
一个古代王朝大概三百年,发展到一定阶段,一些事情必然会出现,跟当时具体的人无关。嘉庆时期的贪腐就是这种情况。
这是一个无故事王国。麻木,平庸,无力。
一个意气风发的职业皇帝,面对僵化的体制,禁锢的思想,慢慢地他也麻木了,他也被禁锢了。
当时的整个时代、民族、文化打造的牢笼,饶是嘉庆这样一个完美的君王也无计可施。
整个社会应该包容那些跳脱的异类。
罗辑思维历史人物

2018-10-27 12:48+10°C评论

1776年,亚当・斯密的国富论成为英国国策的理论基础。
大英帝国的殖民地样式丰富多彩,千姿百态;以帝国为核心,以贸易为纽带。
现代管理学:从上下结构的红楼梦,平行结构的三国演义式的管理到清晰愿景小组织的西游记,基于自由意志通过人格魅力做事的水浒传式的管理。
不要追求控制,不要追求确定性。以不确定性对不确定性,主动接受并挑战和迎合不确定性。
大英帝国的殖民地基本都环卫着印度。
罗辑思维

2018-10-26 13:07+10°C评论

民粹主义的火浇上苏联伪社会主义的油导致的拉美陷阱。
这些祸国的政府都是人民选的,普通民众必须要有看穿政治家花言巧语的能力,否则选出来的一定是民粹主义政府。
宪政加自由市场经济是社会繁荣的保障。
贝隆夫妇是阿根廷国运的转捩点,中了民粹主义加伪社会主义的毒;面临同样问题的智利却幸运地迎来了皮诺切特。
多年之后,当奥雷连诺上校面对行刑队的时候,准会想起当年他的父亲带他去参观冰块的那个遥远的下午。——好小说 百年孤独
同样受苏联伪社会主义影响,东西方的表现是有所不同的。东方往往表现为暴力,西方往往表现为民粹。
罗辑思维观点经济学

2018-10-22 12:59+10°C评论